Blogiarkisto

Minulta kysytään usein, kuinka korkea rokotuskattavuuden pitää olla, jotta laumasuoja voidaan saavuttaa. Yhtä usein väistän kysymyksen toteamalla, että tarkkaa lukua ei voi antaa. Mitä korkeampi rokotuskattavuus on, sitä helpompaa on kuitenkin painaa tartuttavuusluku R0 alle yhden, jolloin epidemia tukahtuu.

Sekä Pfizer ja BioNTech että Moderna ovat ilmoittaneet rokotteidensa suojatehon olevan noin 95% oireista covid-19-tautia vastaan. Teho on ollut vastaava myös yli 65-vuotiailla. Suojavaikutus ei ole koskenut pelkästään lieväoireisia tauteja, vaan myös vakavia tautimuotoja. Pfizerin ja BioNTech:n rokotteen yhteensä 170 koronatautitapauksesta 10 oli...

Marraskuu ei ole minusta parasta aikaa Suomessa, etenkään näin koronan varjossa. Teams-kokousten osalta mennään jo maitohapoilla, olisi halu nähdä ihmisiä kasvokkain. Toivo paremmasta auttaa kuitenkin jaksamaan. Entisestään kiristyvät rajoitustoimet eivät jatku enää loputtomiin, vaan rajallisen ajan. Eikä tämä aika ole onneksi loputtoman pitkä.

Uudet asiat on helppo mieltää pelottaviksi. Miksi esimerkiksi käyttää täysin uutta RNA-rokoteteknologiaa koronatautia vastaan, kun on olemassa jo pitkään käytössä olleita, perinteisempiä tapoja rokotteiden tuottamiseen?

Kauan ei ehditty jäädä makustelemaan uutisia Pfizerin ja BioNTech:n RNA-rokotteiden suojatehosta (viite https://rokotetutkimus.fi/blogi-tana-vuonna-marraskuu-tuntuu-olevan-poikkeuksellisen-aurinkoinen/), kun Moderna laittoi vielä paremmaksi. Kun Pfizerin rokote antoi 94 koronatautiin sairastuneen perusteella yli 90% suojan, niin Modernan rokote...

Tovin ehdin jo olla huolestunut. Pfizerin ja BioNTech:n yhteistyönä kehittämän COVID-19-rokotteen tulokset tehon suhteen eivät tulleetkaan odotetussa ajassa lokakuun lopussa. Covid-19-taudin ilmaantuvuus on tällä hetkellä sitä luokkaa, että tautitapauksia piti osua odotettavissa oleva määrä tutkimusryhmään. Pelkäsin viivästyneen aikataulun johtuvan...

I have a dream

02.11.2020

Näin USA:n presidenttivaalien alla havahduin unelmoimaan. Olisiko mahdollista siirtyä totuuden jälkeisestä ajasta, eli aikakaudesta, jolloin Oxfordin sanankirjan mukaisesti "objektiiviset faktat vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen vähemmän kuin tunteisiin ja henkilökohtaisiin vakaumuksiin vetoaminen", takaisin totuuden aikaan.